朝鲜战争为啥美国不打了(如果美国欠钱不还中国怎么办)

抗美援朝后期美国为什么不打了 停战原因是什么

《朝鲜停战协议》签署，朝鲜半岛恢复了久违的和平，那么对于打了这么久还没有占到便宜的美国为什么不打了呢？ 美国为什么不打了 一是打不过；二是耗不起！ 打不过这个问题，美国刚开始根本没有考虑，因为在美国政军双方眼中，刚开始并不觉得中国会出战。后来志愿军出战了，美军认为这支军队装备存在代差，根本不是什么不可战胜的对手，联合国军的第一任司令麦克阿瑟甚至叫嚣将战火燃烧到中国的东北，不过以美方为首的联合国军失算了！ 因为麦克阿瑟的狂妄自大，联合国军失去了最好的对志愿军作战的机会，中国人民志愿军得以利用此机会，取得了第一阶段前三次战役的胜利，占领了汉城，将联合国军打回三八线！ 从1950年10月25日打响第一枪，到1951年1月8日结束第三次战役，志愿军共歼敌7万人，伤亡4.6万人，其中以第二次战役东线长津湖的第九兵团伤亡为最，这也是因为装备不足等原因付出的惨重代价。

随后，第一阶段的战局因为志愿军的后勤问题和联合国军换帅，志愿军从攻势进入守势。

新上任第八集团军（美军主要作战力量）司令后接任麦克阿瑟成为联合国军司令的李奇微，成为了改变局势的那个人！ 在第三次战役结束半个月左右的时间，联合国军于1951年1月25日恢复对志愿军的攻势。志愿军立即由休整转入防御，志愿军以西守东攻的战略瓦解了联合国军的攻势，第四次战役结束，在近三个月的时间了，志愿军歼敌近8万人，但是也伤亡4.2万人，其中尤其以在西线防御的38军和50军伤亡为最。 紧接着，联合国军在1951年4月22日发起了第五次战役，企图攻占铁原一举消灭志愿军，但是63军用铁血和生命守卫了铁原，战争回到了最初的起点三八线，志愿军和人民军共歼灭“联合国军”8.2万余人，自身作战减员8.5万余人。 抗美援朝美国不打原因 当时美国已经把战线推到鸭绿江一代，1950年10月19日，彭德怀率领中国人民志愿军进入朝鲜半岛。

分别是第38、第39、第40、第42、第50、第66军和炮兵第1、第2、第8师等等。总而言之当时中国派遣了大量的军队，进入朝鲜半岛作战。 但因为在装备上跟美国军队的差距太大，所以中国在朝鲜战场上的损失非常大。

当时新中国刚刚成立没多久，国内一切都是百废待兴。所以很多志愿军战士在朝鲜战场上因为缺少衣物，和必要的取暖设备直接被冻死。而美军那边不仅有换洗的衣服，还有足够多的美食。

但即使这样中国在朝鲜战场上面的损失也非常大，总共达到了62.5亿元人民币，放在今天的话可能不算多，但是在当时这可是天文数字了。当然在这次战争中，美国的损失也非常大死亡54246人，失踪8177人，被俘7140人，伤103284人。 而朝鲜战场上美国的战费支出更是高得惊人，总共达到了400亿美元，消耗作战物资7300余万吨。

很显然面对这样的情况， 美国也没有占到什么便宜。在这样的情况下，美国可能也觉得没有什么再进攻的必要了，所以1953年7月27日，战争双方在朝鲜停战协定上签字，抗美援朝战争结束。

朝鲜战争为啥美国不打了

1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与“联合国军”的美国代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》。 抗美援朝为什么不打了 先说中国 ,没有先进的武器,光靠志愿军的身躯,没有强大的海军和空军,而朝鲜半岛是一个狭长地带,如果没有海军的侧翼掩护,就无法长驱直入容易被敌方拦腰截断,分割包围的危险.这个可以举个例子,凡是冲过三八线的志愿军没有几个能活着回来,主要是后方的补给和根据地太远,无法获得补给和支援,加上三八线以南是李承晚的地盘,我方地形不熟,肯定要吃亏.仁川登陆后金日成的队伍被美国截为两段,局势逆转. 美国方面 ,可以说美国打的很辛苦,几乎动用了除原子弹以外所有的武器,但还是没有打赢.动用了几十万军队,耗费了大量的人力物力,严重影响了美国经济的发展,国内民众刚经历了二战,热爱和平,反战情绪高涨,加之长期失利,民众更对政府失去了信任.而中国确实也是其真正的对手.老是占不上便宜,加之正是美苏冷战时期,美国是直接参战,而苏联则是支持中国和朝鲜,持观望的态度.美担心苏联壮大,而自己却在双方的对抗中失去有利地位,故而需尽快脱离战争的泥潭. 苏联方面,苏联人真是太狡猾了,为了避免与美国的正面冲突,暗中支持中国出兵,自己许诺免费提供武器,可是后来60年代却要变本加厉地要回去.不过客观地说,苏联提供的武器在朝鲜战争中起到了重大的作用,是战争最终结果的直接原因.有利地支持了中国和朝鲜. 接下来是朝鲜和韩国 ,以三八线为界这种结局的奠定是二战后两大社会阵营(以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营)相互对抗的结果,这正反映了两大团体的势力和实力,说直白一点就是任何国家都不能撼动这个结果,朝鲜先进攻韩国的做法只是从一点出发转了几圈又回到了原点.中国出兵的原因是美国没有把中国放在眼里,况且唇亡齿寒,会增加中国的国防压力.三八线的结局美苏两国都不可能撼动.朝韩两国是大国对抗下的牺牲品,朝韩两国更无力完成统一,美不想朝鲜完成统一,多出一个社会主义国家,苏也不希望韩国完成统一,多出一个资本主义国家,还不如维持现状,减轻自己的防卫压力. 以上内容来源于网络，仅供参考可。

抗美援朝美国为什么不投原子弹 实际上，在抗美援朝时期，美国差一点就使用核武器了。

当5次战役结束后，双方都想结束这种局面，但中国当时以一种左倾主义极不冷静的想法认为，只有在战场上给予敌人以最沉重的打击，才会在谈判桌上占得先机，因此屡屡破坏停火协定，这使艾森豪威尔非常气愤，认为中国利用停火作为欺骗，不再信任中国政府（实际中国当时是希望和谈的），决定如果中国再不停止这种行为，就对中国使用核武器，就在这时，斯大林去世，而苏共中央其他人均不支持继续与美国作战，因此战事得以平息，而中国也没有成为世界上第二个核受害国。 美国宁愿战败也没用原子弹 朝鲜战争期间，美国并不是没有考虑到使用原子弹。据记载，当时美国总统，曾经在一次发布会上，暗示美国不排除在战争中使用原子弹。 据美国史学家分析，当时美国之所以没有在战争中使用原子弹，主要有这两方面原因：首先，这是两场战争性质完全不同的战争，二战中，美国的身份是正义使者，而朝鲜战争期间，美国的身份是入侵者。

所以，二战末期，美国使用原子弹，世界各国不仅不会谴责，还会双手欢迎。 如果，朝鲜战争美国使用原子弹，必将会遭到世界上所有正义国家的集体“围攻”。 其次，当时，苏联已经有了原子弹，虽说，苏联没有直接出兵。

但是，如果美国使用原子弹，苏联绝对不会置身事外。所以，综合各方面因素考虑，美国最终没有使用原子弹。